ХАРЬКОВСКИЙ ЦЕНТР ГЕНДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Cобытия

Архив (27.12.2001)

http://www.ng.ru/ng_exlibris/2001-12-27/2_war.html

В этом году мы слегка отступили от традиции и, вместо того чтобы опросить видных деятелей книжно-литературного мира на предмет итогов года, решили поздравить их самих с наступающим Новым годом. Ну и пожелать того, что мы считаем необходимым им пожелать. Само собой разумеется, что мы не смогли поздравить всех без исключения: газетная полоса, как и воображение, имеет свои границы. Не обижайтесь на нас, дорогие издатели, писатели, поэты, драматурги и другие достойные люди, если вы не найдете своих имен и наших пожеланий ниже. Мы любим всех наших читателей одинаково. И чем больше вас будет в следующем году, тем больше мы будем вас любить. Такие чувства диктует нам не только наша чисто человеческая природа, но и проклятые законы рынка. Что же касается заголовка, который мы выбрали для этой полосы, то он, как вы сами понимаете, выполз к нам из гущи непростых российских реалий. Которые, даст Дед Мороз, в следующем году, может быть, и начнут меняться к лучшему. С Новым годом вас, друзья! С новым счастьем! EL-НГ

[...]

КОРМИЛЬЦАМ

Писателю Владимиру СОРОКИНУ:

Вы настолько универсальны, что вам единственному из всех выше и ниже решительно нечего пожелать. У вас и дочки - одно сплошное очарование. Поэтому примите наше самое искреннее и теплое ничего.

Виктору ПЕЛЕВИНУ, писателю:

Вы настолько трудноуловимы, что двух поздравительных строк не хватит, чтобы уцепить хотя бы краешек ваших одежд. Поэтому читайте слева. Но строго направо.

Б.АКУНИНУ, писателю:

Не будем оригинальны: мы желаем вам всего того, что пожелает вам ваш переводчик в иные литературные языки Григорий Чхартишвили. И ни пожеланием меньше.

Писателю Леониду ЮЗЕФОВИЧУ:

Чтобы ваши "Песчаные всадники" не ушли в песок издательских амбиций и вышли несколько большим тиражом, чем тот, каким их напечатала хитроумная машина на ММКЯ-2001.

Писательнице Александре МАРИНИНОЙ:

Жанров на свете еще очень много, Марина Александровна! Когда вы отметите своим талантом все литературные, смело принимайтесь за музыкальные, изобразительные и прочие, прочие, прочие.

Ирине ЖЕРЕБКИНОЙ, автору психологических супербестселлеров:

Проявить себя последовательной феминисткой и написать все то же самое, но про мужчин. [...]

По вопросу приобретения книги обращайтесь к директору издательства Алетейя Татьяне Савкиной https://www.facebook.com/profile.php?id=100001786756273&fref=ts

http://www.youtube.com/watch?v=CW4ZYgqVibQ

По вопросу приобретения книги обращайтесь к директору издательства Алетейя Татьяне Савкиной

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001786756273&fref=ts

Второе, дополненное и исправленное издание книги планируется в издательстве Алетейя, СПб в 2013 году.

Ответственные за работу библиотеки — 1) Виолетта Амирян (regivelaskes@gmail.com) и 2) Наталия Скиндер (smilingcloud55@rambler.ru) Информацию см. в рубрике "гендерный ресурсный центр и библиотека"

Книга написана на основе эмпирического материала, собранного в ходе полевых исследований автора в одном из регионов постсоветского Нагорного Карабаха (de facto существующей Нагорно-Карабахской республики) методом включенного наблюдения в 2000 - 2009 гг. По вопросу приобретения можно обращаться в издательство "Алетейя":

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

Другими словами, как возможно то, что Дж. Батлер на примере исследований фото называет «этикой фотографии» (Judith Butler, ‘Torture and the Ethics of Photography: Thinking with Sontag’, Judith Butler, Frames of War: When Is Life Grievable? (London&New York: 2009), p. 63.) или, в терминах Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф, как сегодня возможна демократия, базированная не просто на профетическом понятии «справедливости» позднего Деррида, но на принципах более эгалитарной, то есть радикальной, а не поверхностной/перформативной либеральной демократии?

Вызовом № 22 журнала «Гендерные исследования» является попытка доказать, что онтологии 20-летней практики постсоветского арт-феминизма и других гендерно маркированных художественных практик являются новыми в современной силовой дигитальной драматургии и помогают теоретизировать человеческий опыт против ситуации насилия, априорно связанной сегодня с визуальным. Гипотеза - необходимость отказываться от классических теорий феминистского искусства как насилия или утраты.

Вызов постсоветской онтологии арт-феминизма – это 1) онтология имманентного повтора, сериализации, отрицающая традиционную диалектику господства и подчинения; 2) онтология множественного как стратегия эгалитарного включения вместо онтологии индивидуального/капиталистического индивидуализма и 3) онтология театрального против несимволизируемого травматического постсоветского политического. Онтология театрального как избыток перформатива оказывается формой не мимесиса, но действия -как (феминистского) политического жеста, радикально трансформирующего реальность постсоветского постполитического.

Специальная рубрика номера будет посвящена анализу политических феминистских перформансов группы Война.

Редакция «ГИ» приветствует работы, отрицающие или оспаривающие концепцию номера в целом.

Просьба присылать материалы секретарю журнала Лале Багировой lalabahirova@ukr.net Дедлайн – 1 июня 2011

ИЛИ «КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ»?, который включает в себя свыше 190 статей и готовится к изданию в издательстве Алетейя, серия "Гендерные исследования", 2011 г.

2-х томник включает как фотографии авторов, так и информацию о них.

«ДЕЛАЯ ГЕНДЕР» В БЫВШЕМ СССР,ИЛИ «КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ»?

ФЕМИНИСТСКИЕ КОНТРГЕНЕАЛОГИИ: ПОСТСОВЕТСКИЙ ФЕМИНИЗМ МЕЖДУ ЛИБЕРАЛЬНОЙ И РАДИКАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ

Часть I. Поздний СССР: женский политический опыт и феминистская теория

Приложения. Комментарии из сегодня:

Часть II. Женские политические практики: становление

Часть III. Гендерные политические артикуляции в бывшем СССР

Часть IV. Логики объяснения советской и постсоветской женской политической мобилизации: парадоксальная гетерогенность

Часть V. Западные интерпретации постсоветского феминизма

ИНТЕРПРЕТИРУЯ ЗАПАДНЫЕ ТЕОРИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

Часть I. Интерпретации западных феминистских и гендерных теорий

Часть II. Интерпретации западного «феминизма до феминизма»

Часть III. Интерпретации западных женских политических практик

ПОСТСОВЕТСКИЕ ФЕМИНИСТСКИЕ И ГЕНДЕРНЫЕ ТЕОРИИ

ГЕНДЕРНЫЕ ТРЕВОГИ

«ФАКТОРЫ РАЗДРАЖЕНИЯ»: ФЕМИНИСТСКАЯ И ГЕНДЕРНАЯ ТЕОРИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ОБЩЕСТВАХ

ЛГБТ- ИССЛЕДОВАНИЯ

«ЧТО ДЕЛАТЬ?»: НЕСКОЛЬКО ДИСКУССИЙ

I. "Doing gender" на русском поле (9-10 сентября, 2004, Тверь, Тверской государственный университет )

II. Политическое воображаемое гендерных исследований в бывшем СССР (17 июня 2005, Москва, Фонд Дж.Д. и К.Т. Макартуров)

III. Мобилизация сексуальных политик в постсоветском контексте: стратегия «квир» или стратегия приспособления? (Дискуссионный список рассылки ХЦГИ, февраль, 2010 года)

ПРОДОЛЖАЯ «ДЕЛАТЬ ГЕНДЕР»: НАЦИОНАЛЬНЫЕ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ В ДИСЦИПЛИНЕ И ИХ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

ПЕРЕСМАТРИВАЯ ЕВРОПОЦЕНТРИЗМ

ФЕМИНИЗМ И ПОСТКОЛОНИАЛИЗМ

ВИЗУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МУЖСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЕНДЕР И НАЦИОНАЛИЗМ

ГЕНДЕР И ВОЙНА

О НАСИЛИИ

АРХЕОЛОГИЯ МАТЕРИНСКОГО

Часть I. Российское материнское

Часть II. Советское материнское

Часть III. Постсоветское материнское: новые выборы или новые стигмы?

ОТЦОВСТВО

ТРАНСФОРМАЦИИ ПОСТСОВЕТСКОЙ СЕМЬИ

НОВЫЕ (НАЦИОНАЛЬНЫЕ) ГЕНДЕРНЫЕ ПОРЯДКИ

ГЕНДЕРНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В БЫВШЕМ СССР: ПОКА ЛИШЬ ПАРАДОКСЫ?

КОНСТРУИРУЯ И ДЕКОНСТРУИРУЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЖЕНСКИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ

СОВЕТСКИЕ СЕКСУАЛЬНОСТИ

СЕКСУАЛЬНОСТИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

АНТРОПОЛОГИЯ ТЕЛЕСНОСТИ

ЖЕНСКАЯ ИСТОРИЯ

ЖЕНСКАЯ ИСТОРИЯ КАК АВТОБИОГРАФИЯ

ФЕМИНИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА

ЖЕНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

ЖЕНСКИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРАКТИКИ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

ГЕНДЕР И МАСС-МЕДИА

ГЕНДЕР И ИНТЕРНЕТ

ГЕНДЕРНАЯ ЭКОНОМИКА

ГЕНДЕР И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

ГЕНДЕР И ОБРАЗОВАНИЕ В БЫВШЕМ СССР

ЖЕНЩИНЫ-УЧЕНЫЕ

ЯЗЫК И ГЕНДЕР

ЭТНОГРАФИЯ ГЕНДЕРА

ГЕНДЕР И РЕЛИГИЯ

ГЕНДЕРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

ЛИЧНОЕ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ В БЫВШЕМ СССР: АННА АЛЬЧУК

ПОЛЕМИКА В ДИСЦИПЛИНЕ

НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ И НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ

Новые номера журнала "ГИ" в Москве можно будет приобрести в магазинах "Фаланстер" - Малый Гнездниковский пер., 12/27, т. 5044795 "Гнозис" - Зубовский бульвар, 17, стр. 3, к. 6, т. 2471757 В Петербурге в магазине "Историческая книга", ул. Чайковского, 55, тел. 3272637

Полная версия № 20/21, 2010 журнала "Гендерные исследования" размещена на веб-сайте ХЦГИ.

В фильме «Прощай, самец» мы сталкиваемся с неожиданным разворотом проблемы личности в современном обществе – с половым различием, с различием мужчины и женщины. В Нью-Йорке почти не осталось людей, помнящих о простых человеческих чувствах, — они просто ходят, спят, едят, но ничего не чувствуют и ничего не хотят. Жерар — единственный мужчина, который помнит, что такое дружба, любовь, страсть и секс. Но любимая девушка его не понимает, а друзья давно о нем позабыли. Тогда Жерар нашел выход из этого кошмарного одиночества — подружился с хорошим «парнем», самцом шимпанзе…

Сможем ли мы на примере данного фильма всерьез говорить о новой возможной открытости – например, образе Ребенка-как-Надежды? Или нет? Какие есть варианты? Кто возьмет ответственность за будущее цивилизации?

Мероприятие состоится в рамках программы Киноклуба "Arthouse"

6 октября, в 16:00, в книжном "Є" (ст.м. "Исторический музей", у «Градусника», ул.Сумская, 3, город Харьков). Приглашаются все желающие.

Денис Кайдалов - dkaydalov@mail.ru

В Октябрьский районный суд г. Архангельска

Судье Кучьяновой Елене Викторовне

ДЕЛО N 2-3629/2010 ~ М-3694/2010

Уважаемая Елена Викторовна,

письмо одного из самых выдающихся советских и постсоветских ученых, легендарного академика Игоря Семеновича Кона на факс Вашего отдела выслала я, человек из совсем уже давно другой страны – Украины, профессор Харьковского национального университета им В.Н. Каразина (меня зовут Жеребкина И.А., возможно, Вас в ваши учебные годы заставляли учить формальную логику для юристов по учебнику Жеребкина В. Е.; признаюсь, я этот учебник никогда не читала, но очень надеюсь, что эта фамилия тем не менее, возможно, напомнит Вам студенчески годы – всегда счастливо свободные и всегда солидарные: например, перед сдачей экзаменов. Все студенты всего мира всегда против иерархий социальной несправедливости – в том числе, и со стороны профессоров).

Но я пишу Вам сейчас совсем о другом научном и политическом масштабе. Я уверена – это большая честь, что всемирно известный ученый и общественный деятель, эксперт в области прав человека Игорь Семенович Кон написал свое научно обоснованное заключение об отказе Управления Министерства Юстиции РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в регистрации Архангельской региональной общественной организации социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ) «Ракурс» именно в Октябрьский суд г. Архангельска.

Письмо И. С. Кона уже помещено на многих Интернет-ресурсах. Мое и все другие последующие будут размещены там же. Вы их увидите на Вашем факсе. Такая странная «бумажная революция» как акт несогласия будет со всего мира, Галина Владимировна. Хорошо, если Вы к ней готовы. Сочувствую, если нет. В любом случае Вы лично станете известны на весь мир!!!

Но будете ли Вы поддержаны в отношении уголовного ДЕЛА N 2-3629/2010 ~ М-3694/2010 собственным, российским сообществом, если даже Президент Вашей страны готов и способен есть нездоровую пищу (гамбурберы) - ради соответствия и на таком уровне нормам демократической политкорректности, запрещающей делить сообщество равных на «больных» и «здоровых», «нормальных» и «ненормальных» и т.п.? Ведь действительно, любой из типов ЛГБТ-идентичностей по данным Всемирной организации здоровья является простой нормой человеческой жизни. Проявляя солидарность с мнением академика И. С. Кона как всемирно признанного научного эксперта и общественного деятеля, главное, что я хотела написать лично Вам от себя как человека-женщины, что - в связи с отказом в регистрации социально-психологической и правовой организации «Ракурс» - четко понимаю следующее: во-первых, Вам никто, к сожалению, не поможет (из власть предержащих) в случае массового протеста; во-вторых, никто не проявит солидарного, даже корпоративного сочувствия – в то время как Вы постоянно будете чувствовать, что такое простая человеческая солидарность людей из России и других стран мира с Архангельской региональной общественной организацией социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ) «Ракурс».

Дело в том, что даже корпоративная солидарность (например, судей и т.п.) сегодня является формализованной, вынужденной, не разделяющей, а, напротив, иерархизирующей жизненные ценности, разделяющей нас как индивидов, людей. Именно для того, чтобы избежать социального одиночества, являющегося признаком современных политических режимов, люди вступают сегодня в различные общественные организации, ищут новые социальные и жизненные неиндивидуалистские, а общественные ценности. В постсоветских обществах социально-политическая солидарность в целом и гендерная в частности находятся в кризисе. Социальная атомизация в пользу партикулярных/националистических политических режимов в постсоветских странах превращается в буквальную жестокость: «Возлюби ближнего своего» - «Нет, спасибо!», по диагностическому выражению современного философа Славоя Жижека.

Нравится ли эта политическая формула Вам? Мне – нет.

И это счастье, когда находятся единомышленники, связанные неофициальной, небюрократической составляющей солидарности. Вы обязательно почувствуете множество единомышленников Архангельской общественной организации «Ракурс» в их стремлении к пропаганде здорового образа жизни и противодействии эпидемии ВИЧ/СПИДа. Люди вообще сейчас нуждаются в солидарностях любого типа.

Поэтому я присоединяюсь к выводу И. С. Кона: Отказ в государственной регистрации организации «Ракурс» юридически и морально ничем не обоснован, является дискриминационным и подлежит отмене. И призываю всех единомышленников к «бумажной революции» от имени каждого, любого.

И. А. Жеребкина,

Доктор философских наук, профессор Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, Директор Харьковского Центра гендерных исследований, заведующая лабораторией гендерных исследований, Главный редактор академического журнала «Гендерные исследования» (Харьков, Украина).

24 сентября 2010 г

ХЦГИ принял участие в международном мультивекторном проекте «Война и Мир. Диалог культур». Цель данного художественного и медийного проекта – политическая: направленность на диалог культур современной многонациональной Европы и стран бывшего СССР. Фестиваль проходил с 11 по 15 августа 2010 под названием «Балаклавская одиссея». В фестивале приняли участие представители Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Латвии, Литвы, России, Румынии, Сербии, США, Украины, Франции. Куратором проекта «МетаЗона», проходившего в зоне знаменитого «объекта 825» - завода для ремонта и снаряжения подводных лодок, являющегося символом эпохи «холодной войны» и противостояния востока и запада, была профессор Сорбонны Ольга Кисилева. Данный проект также был направлен на сотрудничество многонациональных культур, то есть на мир вместо войны в условиях глобального социального кризиса. Со стороны Университета Сорбонны участвовали представители художественного, экономического, биологического, химического, физического факультетов, а также факультета политологии; со стороны ХЦГИ - представители философского факультета. (См. http://www.balaklava-odyssey.com/bb-std/ki-ru/86.html) Проект финансировался Университетом Сорбонны и посольством Франции в Украине.

По вопросу приобретения можно обращаться в издательство "Алетейя":

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

По вопросу об авторских экземпляров просьба обращаться к Виктории Кощиной - koshchina@univer.kharkov.ua

“ Engagement with Western feminist theory, as the journal Gendernye issledovania shows, is no longer undertaken in the spirit of tutelage, or, conversely, of rejection of Western feminism (a move based on an earlier misapprehension of it as a discourse of misandry). Russian feminist theory, where it engages with its Western counterpart, now does so while at the same time demonstrating that Russian feminizm grew not out of Western feminism, although its path intersected with it at times, but emerges from its own conditions and history…”

- Carol Adlam, “Feminism, untranslated. Russian gender studies and cross-cultural transfer in the 1990s and beyond” in Critical Theory in Russia and the West, eds Alastair Renfrew and Galin Tihanov (London: Routledge, 2009), p. 168.

Журнал «ГИ» внесен в международные базы данных:

- Directory of Open Access Journals http://www.doaj.org/doaj?func=subject&cpid=123, - Open Access Medical Health and Related Journals http://www.medindia.net/medical-journals/social-sciences/gender-studies-1.htm - www Virtual Library Women’s History http://www.iisg.nl/w3vlwomenshistory/vlwhgeo.html - GESIS Leibniz Institute for Social Sciences http://www.cee-socialscience.net/journals/ukraine.html - Google directory – education

http://www.google.org/alpha/Top/Regional/Europe/Ukraine/Education/ и др.

Для рецензирования предлагаются следующие издания: Гендерная психология. Практикум. 2-е изд./ Под ред. И. С. Клециной (СПб.: Питер, 2009), 496с. Гендерное равноправие в России. Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию Первого Всероссийского женского Съезда 1908 года, отв. редактор Н.Пушкарева (СПб: Алетейя, 2009), 320 с. (Серия Гендерные исследования)

Гендерные исследования ва Казахстане (Алматы: Мальвина, 2005), 232 с.

Гендерные аспекты в изобразительном искусстве Севера и Центра России, Составитель И. Баканова, руководитель проекта Н.Каменецкая (Музейный центр РГГУ, Творческая лаборатория ИНО)

Т.Гундорова, Кiтч i лiтература. Травестiї (К.: Факт, 2008), 284 с.

Второй Всероссийский Женский Съезд, Москва, 28-29 ноября 2008 (М.: Совет по консолидации женского движения, 2009), 84 с.

Женская и гендерная история отечества: новые проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции 19-21 июня 2009, Петрозаводск, Республика Карелия, отв. редактор Н.Пушкарева (М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2009), 117 с.

Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине, под. Ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной (Спб: ЕУ, 2009), 430 с.

И.С. Кон, Мальчик – отец мужчины (М.: Время, 2009), 704 с.

Социальная история. Ежегодник 2008, отв. редактор Н.Пушкарева (СПб: Алетейя, 2009) 349 с. Современное женское движение: идеологии, практики и перспективы. Материалы Международной конференции 18-20 сентября 2006, Бишкек, Кыргызстан. Отв. ред. Молдошева А.К, Искакова Ч.Д. (Бишкек, 2007) 259 с. Травма-пункты. Сост. С.Ушакин и Е.Трубина (М.: НЛО, 2009), 936 с. Рецензии на другие гендерные издания, недавно опубликованные в странах бывшего СССР, также принимаются для участия в конкурсе.

Творческая инициатива всячески приветствуется!

Просьба присылать рецензии на имя секретаря № 20 журнала Ольге Гармаш с пометкой "конкурс рецензий" по адресу kcgs@univer.kharkov.ua

Профессора Школы: Олег Аронсон, Людмила Бредихина, Игорь Кон, Наталия Каменецкая, Владимир Малахов, Алла Митрофанова, Наталья Пушкарева, Кети Чухров

Избранные материалы Школы будут опубликованы в №19 журнала Гендерные исследования и вынесены на веб-сайт ХЦГИ.

Программа Школы вынесена на сайт ХЦГИ в рубрике Институт летних Школ

Героями этой книги являются люди, имеющие свой жизненный Проект. "Противостоять на своем" (по замечательному выражению поэта Всеволода Некрасова) - императив этих философов, журналистов, писателей, художников, переводчиков. Чтобы сохранить свой Проект во "времена перемен" им нужно было при любых обстоятельствах оставаться непоколебимо убежденными в ценности того, что они делают.

По вопросу приобретения можно обращаться в издательство "Алетейя":

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

В конкурсе приняли участие 11 рецензий:

1. Марина Воронина: Гендер и общество в истории, Под ред. Л.П.Репиной, А.В.Стоговой, А.Г.Суприянович (СПб.: Алетейя, 2007), 696 с. (Серия «Гендерные исследования»).

2. Инга Иштван: Фантастическое кино. Эпизод первый, Под ред. Н. В. Самутиной (М.: НЛО, 2006)

3. Вадим Лебедев: Trinh T. Minh-Ha, When the Moon Waxes Red: Representation, Gender and Cultural politics (New York-London: Routledge, 1991), 251 p.

4. Людмила Малес: Брак, семья и детородные ориентации в Украине. Под ред. Э. Либановой (Киев, 2008)

5. Ольга Плахотник: Гендерна педагогіка: Хрестоматія , За ред.В.Гайденко (Суми: “Університетська книга”, 2006.)

6. Ольга Плахотник: Равные права и равные возможности женщин и мужчин в сфере высшего образования. Гендерное образование в России. Сборник материалов, Составители Е.А.Баллаева, О.А.Воронина, Л.Г.Лунякова (М.: МАКС Пресс, 2008), 250 с.

7. Ольга Плахотник: Хрестоматія навчальних програм з проблем гендерного розвитку. (К.: ПЦ “Фоліант”, 2004)

8. Александр Смулянский: Виктор Мазин. Паранойя, Шребер-Фрейд-Лакан (СПб: Скифия-принт,

2009)

9. Ольга Терехова: И.С. Кон, Мужчина в меняющемся мире (Москва: Время, 2009), 496 с.

10. Жанна Чернова: И.С. Кон, Мужчина в меняющемся мире (Москва: Время, 2009), 496 с.

11. Светлана Шакирова: С.Р. Касымовой, Трансформация гендерного порядка в таджикском обществ, (Душанбе, «Ирфон», 2007), 230 с.

Состав жюри конкурса: Ольга Воронина, Елена Гапова, Ольга Демидова, Елена Иванова, Ирина Жеребкина, Наталья Загурская, Елена Кочкина, Алла Митрофанова.

По результатом оценок жюри победителями конкурса стали:

Светлана Шакирова – 1 –е место

Жанна Чернова – 2-е место

Ольга Плахотник – 3-е место

Высокую оценку членов жюри получили также рецензии Людмилы Малес, Инги Иштван, Вадима Лебедева и Александра Смулянского, которые рекомендованы для публикации в №19 журнала Гендерные исследования.

Призеры конкурса приглашаются в Форос для участия 13-й Международной Школе по гендерным исследованиям "Гендерные исследования: возможности для новой политической антропологии в бывшем СССР?"(18-31 октября 2009). Победительнице конкурса Светлане Шакировой будет вручена символическая денежная премия в размере $100.

18 – 31 октября 2009 года, Форос, Крым, Украина

Школа предполагает направленную против традиционного принципа экстенсивного развития дисциплины, опирающегося на принцип «дополнительности» (принцип формального институционального «включения» гендерной тематики в постсоветские социальные науки), попытку двух теоретических инноваций в ее достаточно многолетней (13 лет) концептуальной истории:

1) Несмотря на ставший традиционным в постструктуралистской парадигме социальных наук тезис о «непрозрачной коммуникации» (Стюарт Холл) и проблематичности диалога по признаку расы, класса и гендера (например, Гайатри Спивак и др.), Школа предлагает попытку построения диалога как диссенсуса между двумя основными поколениями гендерных исследовательниц/ей в бывшем СССР: между теми, кто а) инициировал в конце 80-ых - начале 90-ых развитие дисциплины в местных условиях и б) молодым поколением гендерных исследовательниц/ей, методологически продолжающих или – наоборот - трансформирующих развитие дисциплины по новым критериям. 2) Включение в развитие дисциплины интеллектуальных лидеров из других сфер постсоветской интеллектуальной жизни – как представителей постсоветских социальных наук и гуманитарных, так и представителей актуальных художественных практик, имеющих более широкое, а потому и более эффективное влияние на современные культурные политики, постсоветскую академию и массовую аудиторию.

В результате концепция организации 13 Школы отвергает простую телеологическую, эмансипационную логику развития дисциплины и предлагает перевести новую междисциплинарную академическую дисциплину гендерные исследования на уровень более сложного эффекта политического влияния на современную политическую событийность в регионе в целом. В качестве политического в этом контексте мы понимаем вопрос о влиянии на интеллектуальную ситуацию в российском и постсоветском регионе: на наш взгляд, именно интеллектуальное влияние (через книги по гендерной проблематике, базированные на исследованиях российского и постсоветского региона, журнальные публикации, оригинальные научные концепции, опирающиеся на западную методологию в современной социальной и философской теории, инновационные интерактивные образовательные практики, научные сети неформального свободного общения и т.п.) всегда более политически эффективны для развития нового, так называемого радикально-демократического политического воображаемого, пришедшего сегодня на смену прежним концептам демократии.

Политический эффект Школы как раз и является принципиально неформальной политической событийностью/«сетью» совместного, живого, свободного, хотя и диссенсусного сообщества гендерных исследовательниц/ей России и других стран СНГ, а не очередной политически неэффективной/формальной посткоммунистической институцией, наследующей «родимые пятна» советской иерархически организованной академии.

В результате базовыми для Школы являются также следующие принципы ее организации: 1) Концепция диссенсусного диалога между различными поколениями в гендерных исследованиях может способствовать развитию для постсоветской академии практики радикальной демократии. 2) Концепция радикальной демократии в постсоветской академии может способствовать возникновению таких лакун в иерархических академических порядках, которые могут быть заполнены новыми интеллектуальными лидерами в дисциплине, способными вступать в диалог равных с представителями других социальных и гуманитарных дисциплин.

3) Ставка на молодое поколение является основным принципом организации Школы.

Отсюда следующие формальные принципы организации 13 Международной школы по гендерным исследованиям в Форосе:

1.

Новые номера журнала "ГИ" в Москве можно будет приобрести в магазинах "Фаланстер" - Малый Гнездниковский пер., 12/27, т. 5044795 "Гнозис" - Зубовский бульвар, 17, стр. 3, к. 6, т. 2471757 В Петербурге в магазине "Историческая книга", ул. Чайковского, 55, тел. 3272637

Содержание

Никогда не исчезающий остаток: война/женщины/мужчины/национализм…

Война: дискуссионный список рассылки ХЦГИ, август 2008 года

Наталья Абалакова Комментарии к дискуссии:

Оставаясь художниками

Надежда Ажгихина

Комментарии к дискуссии:

Ледниковый период. Некоторые современные сюжеты в зеркале российских СМИ

Ирина Жеребкина

Комментарии к дискуссии:

Действия, которые нельзя назвать «войной»

Феминизм и национализм

Джудит Батлер, Гайятри Чакраворти Спивак

Кто поет национальное государство?

Язык, политика, принадлежность Наталья Малышева

Как же ВОСПЕВАЮТСЯ новые государства?

Заметки на полях гимнов некоторых стран постсоветского (и не только) пространства

Зилла Айзенстайн Смелость расы:

стирая расу

Полемика в дисциплине:

национализм, феминизм и постколониальная теория Ирина Тартаковская Права женщин в дискурсе исламского феминизма Ольга Зубковская

Применима ли и как западная постколониальная теория

для анализа постсоветского феминизма

(на примере категорий советского и постсоветского «востока»)?

Новый национализм в бывшем СССР, или неидентифицированная этничность?

Валерий Тишков

Демографические «голодоморы»

Владимир Малахов

Национализм в современной России:

идеология, протагонисты, отношения с властью

Олег Аронсон

Этничность: этическая мифология

Дискурс-анализ национализма

Яннис Ставракакис, Никос Крисолорас (Я не могу не получить) свое наслаждение: лакановская теория и анализ национализма

Национализм и масс-медиа

Арья Розенхольм, Ирина Савкина

"Роди патриота - спаси Россию!" (нация и гендер в демографическом дискурсе российских печатных СМИ, комментировавших "демографическое послание" В.В. Путина) Невидимый национализм

Ангелика Эбрехт

Дикие парни, страсть, любовь и мораль: несколько параллелей между отношениями полов и антропологией расизма Ирина Жеребкина Действие вместо мышления как национальный проект,

или советские Гамлеты

Феминистские комментарии,

или что такое мультикультурализм?

Ирина Грабован

В пограничном пространстве различий, «в полумраке чужих языков» …

Карина Гарибян Размышления о перспективах реализации политического проекта мультикультурализма в постсоветском пространстве: да или нет? Полемика в дисциплине:

гендерные исследовния в бывшем СССР «под западным взглядом» Елена Кочкина Постколониальная антропология на гендерном поле:

гендер (под)полом или гендерный полоцентризм? Женский Съезд

Ольга Воронина

Съезд всех съест

(особенности российского женского самосознания на этапе суверенной демократии) Обзоры и рецензии

Елена Иванова. Обзор: о представленности исследований о Холокосте в научной литературе

2 мнения по поводу одной книги:

Наталья Загурская. Заграничная трансгрессия: видимо-невидимо. Гендер и трансгрессия в визуальных искусствах. Сборник научных статей / отв. ред. А. Р. Усманова. – Вильнюс: ЕГУ; Москва: ООО «Вариант», 2007. – 218 с.

Дмитрий Петренко. Опровержение некролога. Гендер и трансгрессия в визуальных искусствах. Сборник статей (Вильнюс : ЕГУ; Москва : ООО «Вариант», 2007), 218 с.

2 мнения по поводу одной книги:

Инга Иштван. В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. – Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. – 208 с.

Ольга Романцова. В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. – Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. – 208 с.

Людмила Малес. Анна Темкина Сексуальная жизнь женщины: между подчинением и свободой. - Спб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. - 376 с.

Кирилл Титаев. Недостающая книга: сборник кейсов по проблемам высшего образования

Л.Л. Шпаковская Политика высшего образования в Европе и России. СПб: Норма, 2007

Наталья Загурская. Тотализатор пары. Абалакова Н., Жигалов А. ТОТАРТ. Русская рулетка. – М.: Ad Marginem, 1998. – 416 с.

Наталья Загурская. Нищета нищет субъекта субъекта. Брейя К. Порнократия. Настоящая девушка. – Х.: Фолио, 2005. – 239 с.

Наталья Абалакова. Punctum Галины Блейх.

Инга Иштван. Марина Бувайло. Эх, дороги! / Предисловие М. Айзенберга. – М.: Новое литературное обозрение, 2006. – 256 с.

Инга Иштван. Чжан Юн. Дикие лебеди: Три дочери Китая. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2008. – 640 с.

Ольга Плахотник. «Советские люди с женскими телами»: как это было?

(Gradskova Yulia, Soviet People with Female Bodies: Performing Beauty and Maternity in Soviet Russia in the mid 1930-1960s). – Doctoral Thesis in History of Stockholm University, Sweden, 2007.

Елена Приходько. Интерсексуальность: между медициной, культурой и самоопределение.Preves, Sharon. Intersex and identity. The contested self. (New Brunswick: Rutgers University Press, 2003), 213 p.

Диана Биленко. Gloria E. Anzaldua and Analouise Keating, This Bridge we Call Home. Radical Vision for Transformation. New York and London: Routledge. 2002. Виктория Ларченко. Дискурс репродуктивного мужского тела: попытка преодоления гендерной асимметрии или гегемонная маскулинность forever? Oudshoorn N. The Male Pill. A Biography of a Technology in the Making (Durham and London: Duke University Press, 2003), 308 p.

Вадим Лебедев. Девушка и сеть. GirlWideWeb: Girls, the Internet and the negotiation of Identity. Edited by Sharon R. Mazzarella (New York, Peter Lang Publisning, Inc., 2005), 226 p.

Елена Приходько: «Сумка Эсфири»: еврейская женская идентичность между прошлым, настоящим и будущим. / Gender, memory, and Judaism // ed. by J. Gaszi, A. Peto, Zs. ToronyiBudapest: Balassi Kiado; Herne: Gabriele Schaefer Verlag, 256 p.

// под общ. редакцией Ж. Дюби и М. Перро// науч. ред. перевода Н.Л. Пушкарева. — СПб.: Алетейя. - 2009. По вопросу приобретения можно обращаться в издательство "Алетейя":

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

В данном номере журнала основной проблематизацией является новая академическая дисциплина гендерные исследования в бывшем СССР в сравнительной перспективе - не только по сравнению с западом, но и внутри различных стран постсоветского региона. Отсюда следующие вопросы и проблематизации номера.

Каковы - были 1) философские и 2) политические основания и цели для возникновения данной дисциплины в бывшем СССР две декады назад и - в каких формах они оказались репрезентированы сегодня? Какова степень теоретического обеспечения данной дисциплины в постсоветской академии, высшем образовании, интеллектуальной жизни политического сообщества? Можно ли говорить о специфике дисциплины в вышеназванной сравнительной перспективе? В чем 1) сила и в чем 2) слабость данного теоретического обеспечения дисциплины «здесь и теперь»? Какую роль в данном теоретическом обеспечении сыграли оновременно советский тоталитаризм и советская «коммунистическая гипотеза» (использую термин Алена Бадью)? Как в смысле теоретического обеспечения гендерные исследования влияют (и влияют ли?) на интеллектуальную ситуацию в регионе сегодня?

В вышеназванном круге проблематизаций вопрос о влиянии на интеллектуальную ситуацию в регионе понимается как безусловно политический: именно интеллектуальное влияние мы понимаем как более политически эффективное для возникновения новых типов политического воображаемого в регионе, чем эффективность формальных политических структур, неизменно воспроизводящих - в терминах ницшевского вечного возвращения - тоталитаризм (хотя и в модифицированных формах) и как форму мышления, и как форму политических практик. Под интеллектуальной ситуацией в регионе мы понимаем в том числе и различные практики солидарных политических сообществ, строящихся через рансьеровское плавающее означающее «сообщества равных».

Отсюда, соответственно, следующий комплекс вопросов. Какие 1) направления и 2) школы (если таковые имеются) в этой дисциплине являются сегодня наиболее влиятельными в регионе и почему? Кто и почему являются интеллектуальными лидерами в данных направлениях, школах или идеологиях? Кто и почему являются студентами гендерных программ или курсов в бывшем СССР? Кто являются гендерными исследовательницами и исследователями и почему? Насколько дисциплина гендерные исследования в бывшем СССР базирована на исследовательском материале данного региона? Следующий комплекс вопросов относится к проблеме институционализации. Какие политические особенности институционализации дисциплины гендерные исследования можно отметить как 1) на уровне системы высшего образования, так и 2) на уровне академических публикаций? Каков статус эмпирических исследований в дисциплине? Каковы основные 1) парадоксы и 2) различия институционализации дисциплины в бывшем СССР (и существуют ли таковые в вышеназванной сравнительной перспективе)? Существуют ли и какие различия институционализации дисциплины в странах именно нашего региона?

Вопрос о влиянии на интеллектуальную ситуацию и политическое воображаемое в регионе включает в себя вопросы о соотношении дисциплины гендерные исследования со всеми формами социально-политической жизни в наших странах: политикой, искусством (как политикой, но не только), культурными политиками, экономикой, социальными движениями, движениями солидарных сообществ и мобильных солидарных групп, утопиями народовластия и солидарности, массовой культурой и т.п.. Влияет ли и как данная дисциплина на конструкции политической субъективности в регионе? И главный теоретический политический вопрос - что и как предстоит сделать для того, чтобы усилить влияние дисциплины гендерные исследования на интеллектуальную жизнь и новое политическое воображаемое в регионе?

Просьба присылать материалы на имя секретаря №19 журнала Юлии Барашевой по адресу kcgs@univer.kharkov.ua Дедлайн - 15 декабря 2009

Объявляется конкурс рецензий для №19 журнала "Гендерные исследования". 3 победителя конкурса на лучшую рецензию будут приглашены вне конкурса для участия в 13 Международной Летней Школе по Гендерным Исследованиям в Форосе (18 - 31 октября 2009 г.). Жюри конкурса: Ольга Воронина, Елена Гапова, Ольга Демидова, Елена Иванова, Ирина Жеребкина, Наталья Загурская, Елена Кочкина, Алла Митрофанова. Победителю конкурса (1-е место) в Форосе будет вручена небольшая денежная премия - $100. Последний срок приема рецензий для участия в конкурсе - 1 июля 2009 года.

Для рецензирования предлагаются следующие издания:

1. Гендер и общество в истории / под ред. Л.П.Репиной — СПб: Алетейя, 2007. — 694 с.

2. Гендерное равенство в современном мире. Роль национальных механизмов / Отв. ред. О.А.Воронина. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 772 с.

3. Гендерное неравенство в современной России сквозь призму статистики" / Отв. ред.М.Е.Баскакова. — М.: Едиториал, 2004. — 336 с.

4. Равные права и равные возможности женщин и мужчин в сфере высшего образования. Гендерное образование в России. Сборник материалов / Составители Е.А.Баллаева, О.А.Воронина, Л.Г.Лунякова. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 250 с.

5. Дж. Энн Тикнер, Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после "холодной войны". Перевод с английского под ред. Д.И. Полывянного. - Москва: Культурная Революция, 2006. - 336 с.

6. Анна Темкина, Сексуальная жизнь женщины: между подчинением и свободой. - СПб: ЕУ, 2008. - 376 с.

7. Марфуа Тохтаходжаева, Между лозунгами коммунизма и законами ислама. - Ташкент: 2000. - 224 с.

8. Хрестоматія навчальних програм з проблем гендерного розвитку/ Відповід. ред. С.П.Юдіна.- К.: Поліграф. центр "Фоліант", 2004.-387с.

9. Ирина Юкина, История женщин в России. - СПб: Алетейя, 2003. -234с.

Дополнительные книги предлагаемые к рецензированию:

1. Адам и Ева. Альманах гендерной истории, №16, М.: ИВИ РАН, 2008. 234 с.

2. Аннамари Джагоз, Введение в квир-теорию, М.: Канон+, 2008, 208 с.

3. Оксана Кісь, Жінка в традиційній українській культурі (друга половина ХІХ - початок ХХ ст.). - Львів: Інститут народознавства НАН України, 2008. - 272 с. 4. Игорь Кон МУЖЧИНА В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ, М.: Время, 2009. -496 с. 5. Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности . Под ред. Елены Здравомысловой, Анны Роткирх, Анны Тёмкиной. — СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. — 524 с. 6. Социальная история. Ежегодник, 2003. Женская и гендерная история. М., под. ред. Н.Пушкаревой «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003, 528

7. А.Г. Суприянович Женская идентичность и средневековая: опыт гендерного анализа, М.: ИВИ РАН, 2008, 240 с. 8. Тартаковская И.Н. Гендерная социология М.: ООО «Вариант», 2005. 368 с.

9. Тищенко Н.В. Гендерные аспекты тюремной субкультуры в современной России. Саратов, 2007. 178 с

10. Феминизм в общественной мысли и литературе. Под ред. Трофимова Е. М.: Издательский Дом "Грифон-М", 2006 400 стр.

11. Чуйкина С. Дворянская память: "бывшие" в советском городе (Ленинград, 1920-30-е годы). СПб:ЕУ в СПб, 2006.

12. Щтылева Л.В. Фактор пола в образовании: гендерный подход и анализ. М.: ПЕР-СЭ, 2008.

Рецензии на другие гендерные издания, недавно опубликованные в странах бывшего СССР, также принимаются для участия в конкурсе.

Творческая инициатива всячески приветствуется!

Просьба присылать рецензии на имя секретаря №19 журнала Юлии Барашевой с пометкой "конкурс рецензий" по адресу kcgs@univer.kharkov.ua

новая книга С.Г.Айвазовой размещена на сайте ХЦГИ для всеобщего обсуждения и дискуссии в гендерном сообществе с любезного разрешения автора.

Загрузить (488 KB, ZIP)

Если Вы хотите разместить данные о проведенном Вами диссертационном исследовании, просим переслать информацию по адресу skljaruk@meta.ua на имя Татьяны Хавлин.

Перечень необходимой информации:

1)

Просьба присылать материалы на имя редактора книги Ирины Жеребкиной по адресу kcgs@univer.kharkov.ua

Подробнее о проекте см. http://www.kcgs.org.ua/issledovatelskie_proekty/

В рубрике «Дискуссионный список» размещена литературная редактура (убраны ссылки на другие источники информации, повторы; слова в начале предложений написаны с большой буквы и т.п.) фрагмента для печати в журнале № 18 «Гендерные исследования» дискуссии о войне, которая была в дискуссионном списке ХЦГИ в августе 2008 года. Огромная просьба ко всем участницам и участникам этой дискуссии просмотреть свои посты и все свои пожелания по их редактуре для печатной версии высылать мне, Ирине Жеребкиной, гл. редактору «ГИ»: irinaz@univer.kharkov.ua Как и предупреждала модератор списка Ольга Плахотник, без согласования с авторами высказываний и совместной редактуры ни одно слово не будет напечатано в формате печатной версии.

Любые аналитические печатные комментарии к данной дискуссии для публикации в том же номере журнала приветствуются! Дэдлайн – 1 января 2009 года.

Номер планируется издать в конце февраля 2009 года.

Новые номера журнала "ГИ" в Москве можно приобрести в магазинах

"Фаланстер" - Малый Гнездниковский пер., 12/27, т. 5044795

"Гнозис" - Зубовский бульвар, 17, стр. 3, к. 6, т. 2471757

В Петербурге в магазине "Историческая книга", ул. Чайковского, 55, тел. 3272637

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

см. также http://www.legal.az/content/view/5020/115/

и

http://www.apsny.ge/archive/archive-archive-20-8-2008.php

По вопросу приобретения можно обращаться в издательство "Алетейя":

192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.53

тел/факс (812) 560-89-47

e-mail office@aletheia.spb.ru , aletheia@rol.ru

На сайте ХЦГИ размещена новая рубрика «Форосская школа»: сеть исследователей. См. http://www.kcgs.org.ua/forosskaya_shkola/

Если у кого-либо из вас есть желание 1) уточнить свою научную аффилиацию (должности и научные степени в данном сетевом проекте мы традиционно не акцентируем, делая ставку на индивидуумов) или 2) и-мейл адрес (предложить измененный или убрать совсем), пожалуйста, присылайте свои уточнения координатору Летних Школ в Форосе Сергею Жеребкину и-мейл sergeyz@univer.kharkov.ua