УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СЕТЬ ПО ГЕНДЕРНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ДЛЯ СТРАН БЫВШЕГО СССР

Харьковский Центр Гендерных Исследований
рубрики : главная : спецкурсы : Темкина Анна, Здравомыслова Елена
ХЦГИ
события
институт летних школ
журнал ХЦГИ «Гендерные исследования»
книжная серия ХЦГИ «Гендерные исследования»
дискуссионный список рассылки
cетевые ресурсы по гендерным исследованиям в бывшем CCСР
исследовательские проекты
международные партнерские проекты
стратегический семинар
база данных модулей по гендерным исследованиям
публикации ХЦГИ
библиография
спецкурсы
дистанционное обучение (2002-2007)
контакты

Темкина Анна, Здравомыслова Елена

Ст-Петербургский Европейский Университет
Факультет Политологии и Социологии.

Адрес:
191187 СПб, Фурманова 3,
Тел. (812) 275-5133, 213-1385
Факс (812) 277-5139
E-mail: sociopol@eu.spb.su

Программа гендерных исследований

Программа включает следующие курсы:

1 семестр

Социальная теория в гендерной перспективе. 56 часов. 8 кредитов.

2 семестр

Феминистская теория в контексте западной и российской культуры. Курс включает 2 спецкурса. Спецкурс 1. Феминистское движение и феминистская теория. 28 часов + Cпецкурс 2. Современные исследования гендерных отношений в России. 28 часов. Всего 8 кредитов.

Полевое исследование. Спецкурс по методам качественной социологии 28 часов. 4 кредита.

1 семестр.
СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
56 часов: 14 лекций и 14 семинарских занятий. 8 кредитов.

Данный курс представляет социальную теорию в гендерной перспективе с точки зрения теоретических подходов и методологии. Предполагается изучение классических текстов в данной перспективе, обсуждение проблем применимости\неприменимости их положений для анализа гендерных отношений, анализ основных подходов к исследованию гендерных отношений (поло-ролевой подход, гендерная система, социальное конструирование гендера).

Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе. Оценка за курс является суммарной.

  1. Вводная лекция. Задачи курса, категориальный аппарат. Методология феминистского и гендерного подхода.
    • Richardson, D. and Robinson, V. Theoring Women's Studies, Gender Studies and Masculinity: The Politics of Naming // The EJWS. 1994. V.1. PP.11- 27.
    • Hof, R. Развитие Gender Studies // In print.
    • Bowles, G. and Klein, D. Theories of Women's Studies. L, NY: Routledge, 1983. PP. 88-104.

  2. Маркс и Энгельс. Категории труда, производства и воспроизводства. Классовый подход в стратификационной теории. Исторические типы семьи. Изменение половых ролей в обществе. Марксистский феминизм и феминисткая политическая экономия.
    • Маркс К. Немецкая идеология // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 3. СС. 16-60.
    • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 21. Предисловие к 4 изд., гл. 2 "Семья".
    • Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 2. СС. 364-413

  3. Структурно-функциональный подход. Э. Дюркгейм. Общественное разделение труда и самоубийство в гендерной перспективе. Принципы социологического метода и их феминистская критика.
    • Дюркгейм Э. Метод социологии (1894). СС. 411-447; О разделении общественного труда (1893). СС. 56-65, 109-161, 246-248, 353-360 // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Наука, 1991
    • Дюркгейм Э. Самоубийство. (1897) Москва. Мысль, 1994. СС. 148-179, 246-263, 374-376. 383-385.

  4. Психоанализ и его влияние на феминистскую мысль - сексуальность, конструирование мужественности и женственности в ранней социализации.
    • Феминистская критика и феминистский психоанализ.
    • Фрейд З. Три статьи по теории сексуальности // Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М. 1996. СС. 71-95.
    • Фрейд З. "Я и сверх-Я" // Там же. СС. 245-249, 252-265.
    • Фрейд З. 21 лекция // Там же. СС. 391-402.
    • Фрейд З. Лекция 33: Женственность // Фрейд З. Лекции "Введение в психоанализ". СС. 369- 385.

  5. Структурно-функциональный подход. Т. Парсонс и теория половых ролей. Социализация, половые роли, теории кризиса фемининности и маскулинности (М.Комаровски, Д.Плек). Феминистская критика
    • Parsons T. Age and Sex in the Social Structure (1942) // Parsons, T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. 1949. PP. 218-232.
    • Parsons, T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure // Parsons, T. and Bales, R. Family, Socialization and Interaction Process. 1955. PP. 10-26.
    • Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теории (1949) // Социальная стратификация вып.1. СС.124-126. 233-236.
    • Komarovski, M. Blue-Color Marrige. NY. 1962.
    • Pleck, J. The Myth of Masculinity, Cambridge, Mass.: MIT Press. 1981.
    • Johnson, M. Feminism and the Theories of Talcott Parsons // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R (ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP.109-118.

  6. Формальная социология Г. Зиммеля и категория женской культуры. Дом как мир. Социологическое представление о теле.
    • Зиммель Г. Женская культура. Фрагмент о любви. // Зиммель Г. Избранное. Москва: Юрист. Т.2. СС.234-265.
    • Coser, L. Georg Simmel's Neglected Contribution to the Sociology of Women // Sings. 1997. N. 4. PP. 869-876.

  7. Теория социального конструирования гендера. Этнометодология и конструирование пола. Г. Гарфинкель
    • Garfinkel, H. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Blackwell, 1984. Ch. 5. PP. 116-185.

  8. Tеория социального конструирования гендера. Феноменологическая социология И. Гоффмана.
    • Goffman, E. Frame Analysis of Gender. From "The Arrangment Between the Sexes" (1977) // Goffman Reader. Lemert, C. and Brahaman, A. (eds.) 1997. Blackwell Publ. PP.201-208
    • Goffman, E. Gender Display. From "Gender Advertisements: Studies in the Antthropology of Visual Communication". (1979) // Goffman Reader. Lemert, C. and Brahaman, A. (eds.) 1997. Blackwell Publ. PP. 208-227.

  9. Ю. Хабермас и теория публичной сферы. Феминистская критика рациональности и публичной сферы.
    • Meisinhelder, T. Habermas and Feminism: The Future of Critical Theory. // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R. (ed.) Vol. 4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 119-134.
    • Habermas, J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Boston: Beacon, 1984. PP. 366 - 399.

  10. А. Гидденс. Трансформация интимности и модернизационный процесс.
    • Giddens, A. The Tranformation of Intimacy: Love, Sexuality and Erotism in Modern Societies. Cambridge Polity. 1992. PP. 48-157.
    • Гидденс Э. Фуко о сексуальности // Социология сексуальности. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 20-35.
    • Giddens, A. Sociology. Gender and Sexuality. 1997. L. Polity Press. PP.160-209.

  11. П.Бурдье. Категории капитала, хабитуса и различения и их гендерный анализ.
    • Бурдье П. Социология политики. М. Логос. 1993. СС. 53-99.

  12. М. Фуко: социальное производство сексуальности, категория дискурса
    • Фуко М. Воля к истине. М. 1996. Гл. 1 и 2. СС. 99 - 150
    • McNay L. Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Boston. 1992. PP. 1-47.

  13. Современные социальные теории пола и гендера: полоролевой подход
    • Lindsey, L. Gender Roles. A Sociological Perspective. Prentice Hall, 1997.
    • Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство // Смелзер Н. Социология. М. 1994. Гл.11. СС. 328-360.
    • Bem, S. L. Gender Schema Theory // Sings. 1983. Vol. 8, N 4, PP. 598-616.
    • Carrigan, T, Connell, B. & Lee, J. Toward a New Sociology of Masculinity // Theory and Society. 1985. Vol. 14, N 5, PP. 551-604.

  14. Современные социальные теории пола и гендера: теория гендерной системы
    • Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб. 1996. СС. 5-13.
    • Connell, R. Gender and Power. Cambridge University Press. 1987. PP. 91- 141.
    • Rubin, G. The Traffic in Women: Notes on the Political Economy of Sex // R.Reiter (Ed.) Toward an Antropology of Women. N.Y.: Monthly Review Press, 1975.
    • Hirdman, Y. The Gender System // T. Andreasen, et al. (Eds.) Moving on. New Perspective on the Women's Movement. Aarhus Univ. Press. 1991. PP. 208- 220.

  15. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование гендера
    • Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 94 - 124.
    • Лорбер Д. Пол как социальная категория // Thesis. 1996. 6. СС.127- 136.
    • Frith, H. and Kitzinger, C. "Emotion Work" as a Participant Resource. // Sociolоgy. V.32. N 2. 1998. PP. 299-320.
    • Lorber, S. Paradoxes of Gender. Yale University Press, 1994. PP. 1- 35.
    • Lauretis, T. The Technology of Gender. 1991.

2 семестр.
ФЕМИНИСТСКАЯ ТЕОРИЯ В КОНТЕКСТЕ ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Курс включает 2 спецкурса. 8 кредитов.

В данной курс включается спецкурс (1), посвященный развитию западной феминистской теории, эпистемологии и методологии, и спецкурс (2), в ходе которого будет применяться социально-конструктивистский подход для анализа особенностей российской гендерной культуры. На семинарских занятиях предполагается изучение и обсуждение текстов по данной проблематике, а также результатов исследовательской работы слушателей.

Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе (по каждому спецкурсу). Оценка за курс является суммарной.

Спецкурс 1. Феминистское движение и феминистская теория.
28 часов. 7 лекций и 7 семинаров.

1. Women studies и Gender studies как когнитивная практика женского движения.

  • Кун Т. Структура научных революций. М. 1977. СС. 17-53, 227- 273.
  • Smith, D. Sociological Theory: Methods of Writting Patriarchy // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R.(ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 34-64.
  • Chafetz, J. & Dworkin, A. Female Revolt. Women's Movement in World and Historical Perspective. Rowman & Allanheld Publishers. 1986.
  • Freeman, J. The Politics of Woman's Liberation. NY, L., Longman, 1975.

2. Симона де Бовуар. Зарождение феминистской теории второй волны.

  • Симона де Бовуар. Второй пол. М-СПб. 1997. Введение. СС.25- 41.
  • de Beauvoir, S. The Second Sex. , Penguine, Middlesex,1972.
  • de Beauvoir, S. The Prime of Life. Penguin, Middlesex, 1965.
  • de Beauvoir, S. Force of Circumstances. Penguin, Middlesex, 1965.
  • Evans, M. Dilemmas of a Feminist Radical // Sale Spender (ed.) Feminist Theorists. Pantheon Books, N.Y.

3. -4. Современная феминистская теория: либеральный феминизм, марксистский, радикальный, психоаналитический феминизм.

  • Chodorow, N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Univ. of Calif.Press. 1978. PP. 3- 53.
  • Friedan, B. The Feminine Mystique. Laurel. 1963. (Б.Фридан. Загадка женственности. М. 1994. СС. 5-111).

5. -7. Теории различия, конструктивизм, постмодернизм

  • Gilligan, C. In a Different Voice: Sex Differences in the Exspression of
  • Moral Judgment. Cambridge: Harvard Univ.Press. 1982. PP. 5-23.
  • Butler, J. Gender Trouble. NY, L.:Routledge. 1990. PP. 1- 33.
  • Braidotti, R. Nomadic Subject. N.Y.: Columbia University Press, 1994. PP.146-172.

8. Эпистемология и методология феминистского исследования. 1980-90-е годы: феминистские /гендерные исследования

  • Smith, D. Sociological Theory: Methods of Writting Patriarchy // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R. (ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 34-64.
  • Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистская эпистемологическая критика // Социологический журнал. В печати.
  • Harding, S. (Ed). Feminism and Methodology. Bloom: Ind.Univ.Press, 1987. PP. 1-14, 181-199.
  • Smith, D. The Conceptual Practices of Power: a Feminist Sociology of Knowledge. Toronto University of Toronto Press, 1990.
  • Stacey, J. and Thorne, B. The Missing Feminist Revolution in Sociology // Social Problems. Vol. 32, PP. 301-316

Спецкурс 2. Современные исследования гендерных отношений в России.
28 часов. 7 лекций и 7 семинаров.
  1. Социальный конструктивизм как методология исследований гендерных отношений в России.
    • Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 94 - 124.
    • Лорбер Дж. Пол как социальная категория // Thesis. 1994. 6, СС. 127- 136.
    • Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. Введение. CC. 5-12.
    • Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек 1997, №1.

  2. Исследования и концептуализация досоветских гендерных отношений: экономика, образование, политическое участие, частная жизнь, интимная сфера.
    • Hubbs J. Mother Russia. The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington, Indiana Univ.Press, 1993. Introduction, ch.1. The First Mothers; ch. 2. Rusalki and Baba Yaga.
    • Экономика и образование
    • Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М. 1989.
    • Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.) "Ладомир", Москва, 1997. СС. 30-64.
    • Политическое участие и женское движение
    • Stites, R. The Women's Liberation Movement in Russia. Feminism, Nihilism, and Bolshevism, 1860-1930. Prin, NJ: Princeton Univ.Press. 1991/1978. Ch. 6, 7, 9 (to p. 306)
    • Айвазова С. 1991. "Идейные истоки женского движения в России"// Общественные науки и современность, N 4. СС. 125-132.
    • Частная жизнь: брак, семья и родительство, сексуальность.
    • Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.) "Ладомир", Москва, 1997.

  3. Гендерная система и социальное конструирование гендера в раннесоветcкий период (1918-1930-е гг.).
    • Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб, 1909.
    • Коллонтай А. Любовь пчел трудовых Государственное изд-во. М. Петроград. 1923.
    • Lapidus, G. Sexual Equality in Soviet Policy: a Developmental Perspective. СС. 115-139 // Atkinson (ed. et al). Women in Russia, Stanford Uni.Press, 1977
    • Залкинд А. Революция и молодежь. Ленинград, 1924.
    • Коллонтай А. Дорога крылатому эросу // Молодая гвардия №3, 10.
    • Кон И. С. Сексуальная культура в России. М. : ОГИ, 1997. Гл. 4. СС. 117-38.

  4. Гендерная система и социальное конструирование гендера в советский период (1930-ее - конец 1950-х гг.) - работающая мать, советский мужчина.
    • Lapidus, G. Sexual Equality in Soviet Policy: a Developmental Perspective // Atkinson (et al). Women in Russia, Stanford Uni.Press, 1977. СС. 115- 139.
    • Liljestrom, M. (ed. et al). Gender Restructuring in Russian Studies. Slavica Temperensia, Tampere. 1993.
    • Кон И. С. Сексуальная культура в России. М. : ОГИ, 1997. Гл. 5. СС.139-170.

  5. Гендерная система и социальное конструирование гендера в позднесоветский период (конец 1950-х -конец 1980-х гг.)
    • Воронина, О. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования. 1988. N2.
    • Римашевская Н. М. (отв. ред.) 1991. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. М. Наука.
    • Atkinson, D.(ed. et al). Women in Russia. The Harvester Press, 1978.
    • Rotkirch, A. and Temkina, A. Soviet Gender Contracts and Their Shifts in Contemporary Russia // Idantutkimus, N 2, 1997. PP. 6-23.
    • Хойккала Т. Алеша и Тапио : сравнение двух случаев отцовства // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N 5, 1997. СС.89-92.
    • Здравомыслова О., Аратюнян М. Российская семья на европейском фоне. М. Эдиториал. УРСС. 1988 (ролевой баланс).
    • Чуйкина, С. Участие женщин в диссидентском движении (1956-1986)// Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. СС.61-81.
    • "Мария". Журнал российского независимого женского религиозного клуба "Мария". 1981, 1982, №1-3, Ленинград - Франкфурт-на-Майне.

  6. Конструирование маскулинности в исторической перспективе.
    • Голоса Крестьян. Сельская Россия ХХ века в крестьянских мемуарах. Аспектпресс, М. 1996, гл. 1, СС. 41-77, 194-233.
    • Бараулина Т., Ханжин А. // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС.99-103.
    • Бараулина Т. Конструирование мужественности через ее проблематизацию в биографических нарративах. Магистерская диссертация. ЕУСПб, 1997.
    • Чернова Ж. Социальное конструирование маскулинности в современных российских мужских журналах: журнал "Медведь" 1995-1998. Магистерская диссертация. Рукопись. ЕУСПб, 1998.
    • Ушакин С. Видимость мужественности // Рубеж №12, 1998. СС.106- 131.
    • Мещеркина. Введение в антологию мужской жизни. // Судьбы людей: Россия ХХ век. ИС РАН. М., 1996.Гл 4, СС. 298-325.

  7. Сексуальность и репродуктивные практики в России. Традиции и современность
    • Герасимова Е. Вербализация сексуальности, разговоры о сексе с партнерами // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 104-110
    • Коллонтай А. Дорога крылатому эросу // Молодая гвардия.3, №10, 1923, СС. 111-113
    • Роткирх А. Сексуальные биографии женщин двух поколений. Первая попытка сравнения России и Финляндии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС.93-98.
    • Голод С.И. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб, 1996
    • Kon, I. The Sexual Revolution in Russia: From the Age of the Czars to Today. NY, L: The Free Press. 1995. Part 3. PP. 129-194.

  8. Российская гендерная система и трансформация.
    • Баллаева Е.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М. Проект гендерная экспертиза МЦГИ. М. 1998.
    • Баскакова М.Е. Равные возможности и гендерные стреотипы на рынке труда. Проект гендерная экспертиза МЦГИ М. 1998.
    • Гощило Е. Перестройка или "домостройка". Становление женской культуры в условиях гласности. Общественные науки и современность. 1991. N4. CC. 134-145.
    • Нечаева Н.А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания // Гендерные тетради, Вып.1. СПбФ ИС РАН. 1998. СC. 17-43.
    • Cилласте Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. 1994. N3. СС. 15- 22.
    • Buckley, M.(Ed.) Peresroika and Soviet Women. Cambrige Uni. Press, 1992.
    • Здравомыслова Е. Zdravomyslova, E. The Problems of Becoming a Housewife // Women's Voices: Work, Everyday Life and Social Skills of Russian Women. Dartmouth Publishers, 1996.
    • Темкина А. Женский путь в политику : гендерная перспектива // Здравомыслова Е. и Темкина А. (Ред.) Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. CC. 9-32
    • Силластэ Г. Женские элиты в России // Женщина и свобода. Отв. ред. Тишков В. материалы межд конференции. М. "Наука" 1994. СС. 27-39.

  9. Современное женское движение в России: барьеры и возможности отечественного феминизма.
    • Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток // Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период// Труды ЦНСИ №4, 1996. СС.33-60.
    • Либоракина М. Обретение силы: российский опыт. М.: ЧеРо 1996.
    • Московский Центр Гендерных исследований, 1990-1995, МЦГИ, 1995.

ПОЛЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СПЕЦКУРС ПО МЕТОДАМ КАЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ.
28 ЧАСОВ. 4 КРЕДИТА.

Данный курс предполагается провести в форме семинарских и практических занятий в рамках программы гендерных исследований. Каждый из участвующих сможет ознакомится с методами проведения эмпирических исследований и апробировать их на материале собственных исследовательских проектов.

Требования к курсу: участие и проведение семинаров; представление заключительной работы в форме эссе, посвященного методическому обеспечению исследовательского проекта, проводимого слушателями.

  1. Преимущества и ограниченность качественных методов.
    • Абельс Х. Романтика, феноменологическая социология и качественные социальные исследования // Журнал социологии и социальной антропологии №1, 1998. СС. 114-138.
    • Denzin, N., Lincoln, Y. Introduction: Entering the Field of Qualitative Research // Handbook of Qualitative Research. Ed. by Denzin N., Lincoln Y. Sage, 1994.
    • Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.1, 2.
    • Васильева Т. Основы качественного исследования: обоснованная теория // Методология и методы социологических исследований. М. ИС РАН. 1996. СС. 56-65.
    • Mandell, N. and Rundle, L. Feminist Qualitative Research Methods. A Handbook for Reserchers. York Univ. 1998.

  2. Биографический метод, его возможности и применение в гендерных исследованиях.
    • Берто Д. Полезность рассказов о жизни для реалистичной и значимой социологии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 14- 23.
    • Руус Й.П. Контекст, аутентичность, референциальность, рефлексивность: назад к основам автобиографии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 7-14.
    • Голофаст В. Три слоя биографического повествования // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 23-26.
    • Мещеркина Е., Семенова В. (Ред.) Биографический метод. Москва: ИСРАН, 1994.

  3. Интервью.
    • Steinar Kvale. InterViews. Sage Publications. 1996, PP. 81-109, 279-295.
    • Interviews // Qualitative Methods. Vol. 2. Smith, R. and Manning, P. (eds). Cambridge. Ballinger Publishing Company, 1982. Part 2, PP. 99-162.
    • Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.5.

  4. Включенное наблюдение и акционистские методы
    • Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.3.
    • Алексеев А. Драматическая социология. ИС РАН. 1997.
    • Silverman, D. Qualitative Methodology and Sociology. Gower. 1985. Ch.5.

  5. Изучение отдельного случая как стратегия и методология
    • Stake, R.E. Case Studies // Handbook of Qualitative Research. Denzin, N., Lincoln, Y. (eds). Sage Publications, 1994.
    • Yin, R. Case-Study Research. Design and Method. Sage. 1992.

  6. Дискурсивный анализ.
    • Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch. 4, 6.

  7. Групповые методы в социологии.
    • Белановский С.А. Метод фокус-групп. М. Магистр. 1996.

разработка сайта: Вирченко Руслан